Harderwijk & Hierden Nieuwe weekblog iedere vrijdag rond 16:00
De Knipoog van Harderwijk
Lokale editie14.11.2026
De Knipoog van Harderwijk
De Knipoog van Harderwijk
POLITIEK GEHEUGEN · VERKIEZINGSARCHIEF

Wat beloofden partijen.
Wat bleef ervan over?

Dit archief legt concrete verkiezingsbeloften uit 2022-2026 naast controleerbare besluiten, uitvoering en openbare bronnen. De rol van een partij als coalitie- of oppositiepartij wordt apart vermeld. Er is geen totaalcijfer en geen ranglijst.

RAADSPERIODERaadsperiode 2022-2026
139beloften vastgelegd
21nagekomen
70gedeeltelijk
7afgeweken
38nog open
← Alle partijen
HISTORISCH PARTIJDOSSIER

SGP

17 concrete programmapunten uit 2022-2026 in de Beloftebank.

2Nagekomen
6Gedeeltelijk
0Afgeweken
7Nog open
POSITIE IN 2022-2026

Oppositie

Geen coalitiepartij in de bestuursperiode 2022-2026.

Algemeen belang · 2022-2026

De partij wil dat het gemeentebestuur bij belangenafwegingen het algemene belang vooropstelt.

1. De belofte
Het gemeentebestuur is er voor de hele samenleving: algemeen belang gaat in het algemeen boven individueel belang.
Vindplaats: Hoofdstuk 3, p. 6Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

SGP-verkiezingsprogramma 2022-2026 en gemeentelijke midterm review

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · hoge bronzekerheidNiet objectief toetsbaar

‘Het algemene belang vooropstellen’ is in deze formulering een algemene waarde zonder vooraf vastgelegde criteria waarmee per besluit objectief kan worden vastgesteld wanneer daaraan is voldaan. In de geraadpleegde stukken is geen concrete, aan deze specifieke belofte gekoppelde SGP-maatstaf of handelingsverplichting gevonden. Losse stemmingen of standpunten kunnen daarom niet zonder aanvullende partijduiding als bewijs van nakoming of afwijking worden aangemerkt. ([harderwijkhierden.sgp.nl](https://harderwijkhierden.sgp.nl/download?docID=f62819f90a95e6582ed062f242db875a9e5d4050&name=SGP_Verkiezingsprogramma_20222026.pdf&utm_source=openai))

Burgercontact · 2022-2026

De partij wil wijkspreekuren inzetten en inwoners ook via sociale media informeren en haar standpunten toelichten.

1. De belofte
De SGP is door deze ontwikkelingen overtuigd van de noodzaak tot voortdurende communicatie met en naar de burgers. Zij zet zich in voor wijkspreekuren, maar zal ook via sociale media haar mening en commentaar geven.
Vindplaats: Hoofdstuk 3, p. 6Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

SGP-verkiezingsprogramma 2022-2026; gemeentelijke informatie over wijkspreekuren

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · middelmatige bronzekerheidNog niet beoordeelbaar

De belofte betreft eigen handelen van de SGP. In de geraadpleegde openbare bronnen is voor de periode 2022-2026 geen controleerbaar overzicht gevonden van door de SGP georganiseerde wijkspreekuren of van structurele communicatie via sociale media. De gemeentelijke wijkspreekuren die wel zijn gedocumenteerd, waren spreekuren van wijkwethouders en vormen geen bewijs van SGP-handelen. Omdat afwezig bewijs geen bewijs van niet-nakomen is, is deze belofte niet beoordeelbaar.

Gemeentelijke communicatie · 2022-2026

De partij wil dat de gemeentelijke voorlichting beleidsvoornemens en beleidsresultaten actief toelicht.

1. De belofte
Zij bepleit een optimaal in te zetten afdeling voorlichting van de gemeente die beleidsvoornemens en -resultaten toelicht.
Vindplaats: Hoofdstuk 3, p. 6Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Jaarrekening 2024 gemeente Harderwijk

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · middelmatige bronzekerheidNog niet beoordeelbaar

De gemeente rapporteerde in 2024 over strategisch communicatieadvies, woordvoeringslijnen en proactieve advisering van bestuurders. Ook beschrijft de midterm review communicatie over collegebesluiten en beleidsuitvoering. Deze bronnen tonen communicatieactiviteiten, maar geven geen volledige en toetsbare maatstaf waaruit blijkt dat beleidsvoornemens én beleidsresultaten gedurende de hele periode steeds actief en systematisch zijn toegelicht. Evenmin blijkt hieruit eigen handelen van de SGP als oppositiepartij.

Gemeentelijke schaal · 2022-2026

De partij is tegen gemeentelijke herindeling en wil de korte afstand tussen inwoners, volksvertegenwoordiging en bestuur behouden.

1. De belofte
Een korte afstand tussen burger en gekozene moet een zwaarwegende factor zijn. ... gemeentelijke herindeling [is] niet gewenst.
Vindplaats: Hoofdstuk 3, p. 6Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Gemeenteraad Harderwijk 2022-2026; coalitieakkoord 2022-2026

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · middelmatige bronzekerheidNog niet beoordeelbaar

In de geraadpleegde openbare stukken is voor de periode 2022-2026 geen concreet voorstel of besluit tot gemeentelijke herindeling van Harderwijk aangetroffen. Het voortbestaan van de gemeente zonder herindeling bewijst echter niet dat de SGP deze uitkomst heeft veroorzaakt of dat haar standpunt over het behouden van een korte afstand aantoonbaar is gerealiseerd. Bovendien is het begrip korte afstand niet met een vooraf bepaalde maatstaf ingevuld. Daarom is deze belofte niet beoordeelbaar en niet als afgeweken aangemerkt.

Jeugdhulp in eigen context · 2022-2026

De partij wil jeugdhulp zo veel mogelijk voortzetten binnen de eigen levensbeschouwelijke context, eventueel in een pleeggezin, en langdurige plaatsing in instellingen beperken.

1. De belofte
De hulp wordt zoveel mogelijk voortgezet in de eigen (levensbeschouwelijke) context van een jongere, eventueel in een pleeggezin, en zo weinig mogelijk in instellingen waarin jongeren langdurig verblijven.
Vindplaats: Hoofdstuk 7-5, ‘Het vangnet voor de jeugd’, p. 13Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Overzicht uitvoering collegeprogramma en strategische raadsagenda 2025; Jeugdinterventies Harderwijk 2022-2023

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · middelmatige bronzekerheidGedeeltelijk nagekomen

De gemeentelijke voortgangsrapportage bevat beleid om residentiële jeugdzorg terug te dringen, met minder plaatsingen ten opzichte van 2022 en een beweging richting nul in 2030. Ook wordt ingezet op samenwerking tussen gecertificeerde instellingen, het CJG en huisartsen. In de geraadpleegde openbare stukken is echter geen concrete uitvoering gevonden waaruit blijkt dat hulp aantoonbaar zo veel mogelijk binnen de levensbeschouwelijke context of in pleeggezinnen is voortgezet. De institutionele-plaatsingscomponent is dus wel zichtbaar; de overige onderdelen niet. ([harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl](https://harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/View/89709f8d-4eed-4679-973d-04efcd326f0a))

Jeugdzorgloket · 2022-2026

De partij wil dat het Centrum voor Jeugd en Gezin of het digitale zorgloket een centrale functie in de jeugdzorg vervult en gemeentebreed toegankelijk is.

1. De belofte
Het Centrum voor Jeugd en Gezin of het (digitale) zorgloket heeft een spilfunctie in de Jeugdzorg. De gemeente zorgt ervoor dat het centrum in de breedte van de gemeente kan werken.
Vindplaats: Hoofdstuk 7-5, ‘Het vangnet voor de jeugd’, p. 13Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Voorstel meerjarensubsidie SJNV en jeugdinterventies; gemeentelijke pagina Jeugdhulp en leerlingzaken

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · hoge bronzekerheidNagekomen

De gemeente beschreef in september 2022 dat Stichting Jeugd Noord Veluwe de preventie- en toegangsfunctie voor jeugdhulp uitvoert en partner is binnen het CJG. De gemeentelijke informatie voor inwoners verwijst het gemeentebreed naar het CJG voor informatie over opgroeien en opvoeden en naar Meerinzicht voor de uitvoering van jeugdhulp. Daarmee is een centrale en toegankelijke CJG-functie aantoonbaar aanwezig. Het bewijs betreft gemeentelijke uitvoering en niet een aantoonbaar afzonderlijk SGP-initiatief. ([harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl](https://harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/View/832100e2-1cf1-4672-8df5-43a67e84f0b3))

Jeugdzorgpreventie · 2022-2026

De partij wil preventie en ondersteuning in een vroeg stadium als uitgangspunt voor de jeugdzorg handhaven.

1. De belofte
Uitgangspunt blijft preventief beleid en ondersteuning in een vroeg stadium.
Vindplaats: Hoofdstuk 7-5, ‘Het vangnet voor de jeugd’, p. 13Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Bijlage Jeugdinterventies Harderwijk 2022-2023; overzicht uitvoering collegeprogramma 2025

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · hoge bronzekerheidNagekomen

In gemeentelijke jeugdinterventies voor 2022-2023 werd ‘preventie als basis’ expliciet als uitgangspunt vastgesteld. De gemeentelijke tussenstand over 2022-2026 meldt vervolgens dat een beweging naar preventie zichtbaar is en dat twintig jeugdinterventies worden ingezet. Dit toont uitvoering van de inhoud van de belofte aan; het bewijs maakt niet aannemelijk dat dit specifiek door de oppositiefractie SGP is veroorzaakt. ([harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl](https://harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/View/1560c3a8-83d0-47fc-86e7-3718913ca662))

Lokale kennis · 2022-2026

De partij wil dat kennis van specifieke lokale behoeften en ontwikkelingen binnen de gemeentelijke organisatie behouden blijft.

1. De belofte
De kennis van specifieke behoeften/ontwikkelingen in de organisatie van de gemeente Harderwijk, [moet] geborgd blijven.
Vindplaats: Hoofdstuk 3, p. 6Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Raadsvergadering 10 juli 2025 – motie ‘Meerinzicht in Meerinzicht’

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · hoge bronzekerheidGedeeltelijk nagekomen

Op 10 juli 2025 steunde de SGP een motie die de raad structureel inzicht wil geven in verschillen tussen de gemeenten binnen Meerinzicht en die vraagt om aandacht voor kennis van elkaars regelgeving. Dat is aantoonbaar eigen stemgedrag dat aansluit bij het behouden van lokale kennis in een gezamenlijke uitvoeringsorganisatie. De beschikbare bron toont echter niet aan dat de specifieke lokale kennis binnen de gemeentelijke organisatie gedurende de hele periode daadwerkelijk is behouden; de motie stond bovendien als nog niet afgedaan geregistreerd. Daarom is de beoordeling gedeeltelijk. ([harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl](https://harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/View/de455c8e-da34-4873-93b4-d4150a93bf09))

Mantelzorg · 2022-2026

De partij wil dat mantelzorgers voldoende en goede ondersteuning krijgen.

1. De belofte
Mantelzorgers krijgen voldoende en goede ondersteuning.
Vindplaats: Hoofdstuk 7-5, zorg voor ouderen, p. 13Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Gemeenteraadsvergadering 10 juli 2025 – motie Mantelzorg servicepunt

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · hoge bronzekerheidGedeeltelijk nagekomen

Op 10 juli 2025 diende de SGP samen met andere fracties de motie ‘Mantelzorg servicepunt’ in. De unaniem aangenomen motie vraagt om verdere ontwikkeling van het Servicepunt Mantelzorg, betere samenwerking en doelmatige inzet van het mantelzorgbudget. Daarmee is aantoonbaar een concrete bijdrage geleverd aan de beoogde ondersteuning. In de geraadpleegde bronnen staat binnen de periode 2022-2026 nog geen vastgestelde eindrapportage waaruit blijkt dat deze verbetering volledig is gerealiseerd.

Publieke taak · 2022-2026

De partij wil dat de gemeente niet automatisch taken overneemt die inwoners of maatschappelijke partijen zelf kunnen uitvoeren.

1. De belofte
De overheid [moet] niet op voorhand overnemen wat de burger zelf kan aanpakken.
Vindplaats: Hoofdstuk 3, p. 6Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Geen voldoende specifiek openbaar bewijs van eigen SGP-handelen

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · middelmatige bronzekerheidNog niet beoordeelbaar

In de geraadpleegde gemeentelijke raadsstukken, begrotingsdocumenten, de midterm review en openbare partijbronnen is voor 2022-2026 geen voldoende specifiek SGP-standpunt, amendement, motie of stemgedrag gevonden waarmee deze algemene belofte rechtstreeks kan worden getoetst. Er is daarom geen basis om de belofte als nagekomen of afgeweken te kwalificeren. ([harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl](https://harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/View/31d731cb-26dc-483a-ba3e-1e4ee34f8d06?utm_source=openai))

Re-integratie · 2022-2026

De partij wil dat re-integratieprojecten praktijkgericht zijn.

1. De belofte
Re-integratieprojecten dienen praktijkgericht te zijn.
Vindplaats: Hoofdstuk 7-6, ‘Dit trek ik niet’-vangnet, p. 13Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Tussenstand uitvoering collegeprogramma 2022-2026 – sociaal domein

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · middelmatige bronzekerheidNog niet beoordeelbaar

De gemeentelijke tussenstand noemt dat de gemeente de Participatiewet samen met het arbeidsmarktbeleid verder wil brengen, maar specificeert niet of de re-integratieprojecten praktijkgericht zijn. In de geraadpleegde openbare bronnen is geen concreet SGP-initiatief, amendement of motie gevonden waarmee de SGP deze specifieke belofte in de periode 2022-2026 aantoonbaar heeft uitgevoerd of aangescherpt. Omdat de SGP oppositiepartij was, kan de voortgang van gemeentelijk beleid niet zonder meer aan de partij worden toegeschreven.

Regionale samenwerking · 2022-2026

De partij wil samenwerking met gemeenten vooral gebruiken voor beleidsondersteuning en uitvoering, met een duidelijk beschreven verantwoording aan de eigen gemeenteraad.

1. De belofte
Bij het aangaan van bestuurlijke samenwerking ... dient de verantwoording aan de eigen raad goed beschreven te zijn.
Vindplaats: Hoofdstuk 3, p. 6Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Raadsvergadering 10 juli 2025 – motie ‘Meerinzicht in Meerinzicht’

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · hoge bronzekerheidGedeeltelijk nagekomen

De SGP steunde op 10 juli 2025 een unaniem aangenomen motie over Meerinzicht die structurele en actieve informatie aan de gemeenteraad verlangt over wijzigingen in gemeentelijke regelgeving, verschillen tussen gemeenten en de gevolgen daarvan voor uitvoering en kosten. Dat sluit aan bij het onderdeel over verantwoording aan de eigen raad. In de geraadpleegde bronnen is geen afzonderlijk SGP-initiatief of bewijs gevonden dat samenwerking door de partij aantoonbaar uitsluitend voor beleidsondersteuning en uitvoering is bepleit of afgedwongen. Omdat SGP oppositiepartij was, is het uitblijven van gemeentelijke uitvoering niet als afwijking beoordeeld. ([harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl](https://harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/View/de455c8e-da34-4873-93b4-d4150a93bf09))

Schuldhulpverlening · 2022-2026

De partij wil schuldhulpverlening richten op het opnieuw zelfstandig kunnen functioneren als burger.

1. De belofte
Schuldhulpverlening is gericht op het als burger zelfstandig kunnen functioneren.
Vindplaats: Hoofdstuk 7-6, ‘Dit trek ik niet’-vangnet, p. 13Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Nota bestaanszekerheid en schulddienstverlening – beleid en begroting schuldhulpverlening 2022-2024

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · middelmatige bronzekerheidNog niet beoordeelbaar

De gemeentelijke nota bevat voor 2022-2024 structurele begrotingsbedragen voor schuldhulpverlening en beschrijft ondersteuning zoals vroegsignalering, de Nederlandse Schuldhulproute, Humanitas en financiële dienstverlening. Dat toont voortgezet gemeentelijk beleid, maar maakt niet objectief vast in hoeverre het doel ‘opnieuw zelfstandig kunnen functioneren als burger’ is bereikt. In de geraadpleegde bronnen is bovendien geen concreet SGP-initiatief uit 2022-2026 gevonden waarmee de SGP deze specifieke invulling als oppositiepartij aantoonbaar heeft gerealiseerd.

Voedselbank · 2022-2026

De partij wil het werk van de voedselbank steunen, met duidelijke regels om doorkruising van gemeentelijk beleid te voorkomen.

1. De belofte
Het werk van de voedselbank verdient steun. De ’regels’ dienen scherp te worden gehouden, om te voorkomen dat gemeentelijk beleid doorkruist wordt.
Vindplaats: Hoofdstuk 7-6, ‘Dit trek ik niet’-vangnet, p. 13Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Nota bestaanszekerheid en schulddienstverlening – financiële kaders voedselbank en schuldhulpverlening

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · middelmatige bronzekerheidNog niet beoordeelbaar

Gemeentelijke stukken laten zien dat in 2022, 2023 en 2024 middelen waren opgenomen voor de voedselbank en voor intakeactiviteiten. Deze stukken tonen gemeentelijke ondersteuning, maar niet dat de SGP dit beleid in de raadsperiode zelf heeft geïnitieerd, gewijzigd of als concrete oppositieactie heeft afgedwongen. Ook is in de geraadpleegde bronnen geen afzonderlijk besluit uit 2022-2026 aangetroffen waarin de door de SGP bedoelde ‘duidelijke regels’ specifiek worden vastgesteld. Daarom kan de belofte niet aan de hand van openbaar bewijs als nagekomen of afgeweken worden beoordeeld.

Wijkgericht werken · 2022-2026

De partij wil het gemeentelijke beleid voor goed burgerschap en wijkgericht werken voortzetten.

1. De belofte
Het ingezette beleid voor goed burgerschap en wijkgericht werken moet doorgezet worden.
Vindplaats: Hoofdstuk 3, p. 6Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Tussenstand uitvoering collegeprogramma 2022-2026

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · hoge bronzekerheidGedeeltelijk nagekomen

Voor het onderdeel wijkgericht werken is uitvoering aantoonbaar: het collegeprogramma en de midterm review beschrijven wijkwethouders, wijkspreekuren en samenwerking van wijkmanagers met inwoners. Daarmee is voortzetting van wijkgericht werken in de periode 2022-2026 gedocumenteerd. Voor het afzonderlijke onderdeel goed burgerschap is in de geraadpleegde bronnen geen voldoende specifieke voortgangs- of resultaatmeting gevonden. De uitvoering kan niet aan SGP-invloed worden toegeschreven; de SGP was oppositiepartij.

Zondagsrust · 2022-2026

De partij wil zich inzetten voor bevordering van de zondagsrust.

1. De belofte
Meedoen betekent voor de SGP zich inzetten voor bevordering van de zondagsrust.
Vindplaats: Hoofdstuk 2, ‘Bijbels genormeerd’, p. 5Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Raadsbesluitenlijst gemeenteraadsvergadering 21 april 2022 – Motie Koopzondag; officiële uitwerking wijziging Winkeltijdenverordening

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · hoge bronzekerheidNiet objectief toetsbaar

De belofte is algemeen geformuleerd en bevat geen meetbaar doel, concrete maatregel of tijdpad. Wel is aantoonbaar dat de SGP-fractie op 21 april 2022 tegen een motie stemde die het maximumaantal koopzondagen wilde schrappen en elke zondag als normale koopzondag wilde behandelen. De motie werd ondanks die tegenstem aangenomen. Dit is bewijs van een standpunt en concreet handelen van de oppositiefractie, maar maakt niet objectief vaststelbaar in hoeverre de algemene inzet voor bevordering van de zondagsrust gedurende de hele raadsperiode is gerealiseerd. De latere gemeentelijke verruiming van de koopzondagen kan niet als niet-nakomen door de SGP worden aangemerkt, omdat daarvoor geen eigen SGP-keuze of verantwoordelijkheid is aangetoond.

Zorgnetwerk ouderen · 2022-2026

De partij wil blijven werken aan een samenhangend zorgpakket voor ouderen, met onder meer voorlichting, alarmering, maaltijdvoorziening, thuiszorg en terminale thuiszorg.

1. De belofte
De SGP vindt dat er blijvend gewerkt moet worden aan een sluitend zorgpakket en -netwerk, zoals voorlichting alarmering, maaltijdvoorziening, thuiszorg en terminale thuiszorg.
Vindplaats: Hoofdstuk 7-5, ‘Het vangnet voor de jeugd’/zorg voor ouderen, p. 13Officiële programmabron ↗
2. Wat gebeurde er daarna?

Motie ‘Mantelzorg is onze zorg’; tussenstand uitvoering collegeprogramma 2022-2026

Laatste controle 30-09-2026Bewijsbron ↗
Meer geraadpleegde bronnen
3. Brongebonden statusAutomatische bronanalyse · hoge bronzekerheidGedeeltelijk nagekomen

In 2025 diende de SGP samen met andere fracties de motie ‘Mantelzorg is onze zorg’ in. Die motie vroeg om versterking van het Servicepunt Mantelzorg, betere verbinding tussen organisaties en informatievoorziening voor mantelzorgers; de motie werd aangenomen. Daarnaast noemt de gemeentelijke voortgang onder meer mantelzorg, valpreventie en het tegengaan van eenzaamheid. De stukken tonen daarmee concrete inzet op onderdelen van het zorgnetwerk, maar geen volledig aantoonbaar samenhangend pakket waarin alle genoemde onderdelen — waaronder alarmering, maaltijdvoorziening, thuiszorg en terminale thuiszorg — gezamenlijk zijn gedocumenteerd. ([harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl](https://harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/View/80de29cc-3053-4240-99fd-76b2e75e49b1))

WERKWIJZE

Geen scorebord. Wel een controleerbaar geheugen.

Een compromis is niet automatisch een gebroken belofte. Afgeweken wordt alleen gebruikt als een concrete keuze aantoonbaar botst met een concreet programmapunt. Als een belofte niet objectief meetbaar is of omstandigheden aantoonbaar veranderden, krijgt dat een eigen status en uitleg.

BRONREGEL

Iedere conclusie moet terug naar de bron.

Voor 2022-2026 wordt het archief automatisch bron voor bron opgebouwd. Een inhoudelijke uitvoeringsstatus wordt alleen opgeslagen als de genoemde bewijsbron aantoonbaar in de broncontrole is geraadpleegd; ontbrekend bewijs wordt niet uitgelegd als een gebroken belofte. De officiële programmabron en openbare bewijsbron blijven zichtbaar zodat de lezer de uitkomst zelf kan controleren.