De Knipoog wil lokale politiek begrijpelijk maken, kritisch volgen en ruimte geven aan verschillende standpunten. Hieronder staan de spelregels waarop lezers, partijen en bestuurders ons mogen aanspreken.
De Knipoog van Harderwijk is een onafhankelijk particulier initiatief vanuit Harderwijk. De redactie is verantwoordelijk voor de inhoud, bronkeuze en publicatiebeslissingen. De website is geen onderdeel van een politieke partij, de gemeente of een belangengroep en is niet bedoeld als opstap naar een politieke functie.
Feitelijke beweringen moeten herleidbaar zijn tot controleerbare bronnen. Politieke standpunten worden als standpunt herkenbaar gemaakt. Satire en ironie mogen schuren, maar worden niet als feit gepresenteerd.
Waar mogelijk verwijzen we naar raadsstukken, besluiten, officiële publicaties, verkiezingsprogramma’s en andere primaire bronnen. Een conclusie moet voor een lezer controleerbaar blijven.
Persoonlijke bekendheid met een raadslid, wethouder of andere betrokkene mag niet bepalen hoeveel kritiek of ruimte iemand krijgt. Dezelfde redactionele regels gelden voor iedereen.
Een politieke partij kan uitleggen waarom zij een bepaalde keuze maakt. Zo’n reactie kan herkenbaar als partijstandpunt en inhoudelijk ongewijzigd worden gepubliceerd, ook wanneer die mening niet overeenkomt met de persoonlijke opvatting van de redactie.
Een verkiezingsbelofte kan door financiën, wetgeving, uitvoerbaarheid of politieke compromissen veranderen. De Beloftebank laat daarom niet alleen zien dát iets anders liep, maar biedt ruimte voor de controleerbare uitleg waarom.
Wanneer een publicatie concrete en stevige kritiek bevat op een persoon, partij of organisatie, moet er waar passend gelegenheid zijn om te reageren. Ontvangen wederhoor kan zichtbaar bij het artikel worden geplaatst.
Een feitelijke fout wordt niet stilletjes weggepoetst wanneer die relevant is voor de betekenis van een artikel. Bij belangrijke correcties of redactionele aanvullingen kan onder het artikel een openbaar correctielog worden geplaatst.
Commerciële plaatsing en redactionele inhoud zijn gescheiden. Een adverteerder kan geen positieve behandeling, verwijdering van kritiek of redactionele aandacht kopen.
Het verkiezingsdossier moet inwoners helpen terugkijken naar beloften, stemgedrag, uitvoering en uitleg van partijen. De Knipoog rangschikt partijen niet als beste of slechtste en geeft geen stemadvies.
Politiek mag fel worden bediscussieerd. Schelden, discriminatie, intimidatie, bedreigingen en persoonlijke haat krijgen echter geen podium. Ook bij emotionele dossiers ligt daar de grens.
Ontbreekt volgens een lezer een relevant openbaar document of een wezenlijk feit? Bij artikelen kan aanvullende context aan de redactie worden doorgegeven. De redactie beoordeelt die informatie voordat iets wordt aangepast.
Wie anderen kritisch volgt, moet zelf eveneens aanspreekbaar zijn. Feitelijke correcties, kritiek op de werkwijze en gemotiveerde bezwaren worden serieus bekeken.
Gebruik het contactformulier of de knop ‘Mist er context?’ bij een artikel. Kritiek hoeft niet vriendelijk voor ons te zijn; wel inhoudelijk en respectvol.