Een brongebonden overzicht van openbare Harderwijkse raads- en bestuursitems. De directe bron blijft altijd zichtbaar.
Bij de begrotingsbehandeling is de motie ‘Harderwijkse Introductie Tijd’ als afzonderlijke motie opgenomen. De geraadpleegde agenda toont de motie en de sprekers, maar geen verifieerbare stemuitslag op de weergegeven pagina.
Als bijlage bij het agendapunt Begroting 2027-2030 is een motie opgenomen met de titel ‘Sociale gelden - sociaal domein’. De agenda vermeldt Harderwijk Anders, PRO en D66 als indienende fracties. Een stemuitslag is in de geraadpleegde bron niet opgenomen.
Als bijlage bij het agendapunt Begroting 2027-2030 is een motie opgenomen met de titel ‘Tarieven zijn beleid’. De agenda vermeldt D66, Harderwijk Anders en PRO als indienende fracties. Een stemuitslag is in de geraadpleegde bron niet opgenomen.
Motie over een bredere evaluatie van AZC De Sypel 2. Het openbare overzicht vermeldt de titel en publicatiedatum; de inhoudelijke motietekst en stemuitslag konden in de geraadpleegde weergave niet betrouwbaar worden vastgesteld.
Motie over het starten van een bespreking in de gemeenteraad over een nieuwe AZC-locatie. Het openbare overzicht vermeldt de titel en publicatiedatum; de inhoudelijke motietekst en stemuitslag konden in de geraadpleegde weergave niet betrouwbaar worden vastgesteld.
D66, Harderwijk Anders en PRO dienden de motie in. De motie is aangenomen en heeft een geregistreerde afdoeningsdeadline van 7 januari 2027. De openbare registratie toont de indieners en status, maar in het geraadpleegde fragment geen volledige stemverhouding; daarom is het partijstemgedrag onbekend.
De raad nam een motie aan waarin wordt vastgelegd dat een nieuwe AZC-locatie bij de raad start. De motie is ingediend door alle zeven fracties. De geregistreerde stemming is 100% voor. De burgemeester is als portefeuillehouder vermeld; de motie staat als niet-afgedaan geregistreerd.
Motie bij de evaluatie van AZC De Sypel 2. De motie is ingediend door alle zeven fracties en vraagt om een nieuw proces waarbij een nieuwe AZC-locatie bij de raad start. De bron vermeldt dat de motie met 100 procent van de uitgebrachte stemmen voor is aangenomen en nog niet is afgedaan.
Motie ingediend door CDA, ChristenUnie, D66, Gemeentebelang, Harderwijk Anders, PRO en VVD. De motie staat geregistreerd als aangenomen en is gericht aan burgemeester Joon. De bron vermeldt geen inhoudelijke toelichting of deadline. Alle genoemde fracties stemden voor; de uitslag was 100 procent voor.
Motie ingediend door D66, Harderwijk Anders en PRO. De motie werd aangenomen met 61 procent voor en 39 procent tegen. Voor stemden D66, Gemeentebelang, Harderwijk Anders en PRO; tegen stemden CDA, ChristenUnie en VVD. De motie heeft als deadline 7 januari 2027 en is volgens de bron nog niet afgedaan.
De motie is aangenomen met 61 procent voor en 39 procent tegen. D66, Harderwijk Anders en PRO dienden de motie in. De motie heeft als onderwerp een bredere evaluatie van AZC De Sypel 2.
De motie is unaniem aangenomen tijdens de raadsvergadering van 8 oktober 2026. De motie ziet op een nieuw proces rond een toekomstige AZC-locatie. De bron vermeldt burgemeester Joon als portefeuillehouder en vermeldt geen afdoendatum.
Onder agendapunt ‘Moties vreemd aan de orde van de vergadering’ was de motie ‘Samenwerking Meerinzicht’ opgenomen. De motie werd ingediend door PRO, VVD, Harderwijk Anders, CDA en D66.
Onder het agendapunt ‘Moties vreemd aan de orde van de vergadering’ stond de motie ‘Samenwerking Meerinzicht’ geagendeerd. De bron toont de motie en sprekers, maar in de geraadpleegde agendaweergave geen stemuitslag. Stemgedrag is daarom niet vastgelegd. ([harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl](https://harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/1d806dcb-154b-4327-aedb-1ffed1d90bea))
Motie vreemd aan de orde van de vergadering, ingediend door PRO, VVD, Harderwijk Anders, CDA en D66. De beschikbare bron toont de motietitel en indienende fracties, maar geen inhoudelijke tekst of stemuitslag in de weergegeven pagina.
Motie vreemd aan de orde van de vergadering over de samenwerking binnen Meerinzicht. De motie is ingediend door CDA, D66, Harderwijk Anders, PRO en VVD en staat geregistreerd als aangenomen. De openbare stemvermelding vermeldt 97 procent voor; de tegenstemmen of ontbrekende stemmen zijn in de gepubliceerde weergave niet afzonderlijk gespecificeerd.
Motie vreemd aan de orde van de vergadering, ingediend namens PRO, VVD, Harderwijk Anders, CDA en D66. De openbare agenda vermeldt de titel en indienende fracties, maar in de geraadpleegde weergave geen stemverhouding. Daarom zijn de partijstemmen onbekend.
In het openbare motie-overzicht staat een item met de titel ‘Samenwerking Meerinzicht’. De geraadpleegde overzichtspagina ondersteunt de aanwezigheid van de motie, maar niet zonder verdere documentopening de volledige inhoud of het stemgedrag.