D66 Harderwijk heeft in aanloop naar de behandeling van de begroting 2027-2030 een reeks technische vragen gesteld over de financiële onderbouwing van gemeentelijke keuzes. In de openbare vergaderstukken staan vragen van de fractie over onder meer het duurzaamheidsfonds en woonfonds, het structurele begrotingssaldo, de inflatiecorrectie van 2,5 procent, de kosten van afvalinzameling en de ontwikkeling naar een circulaire economie.

De vragen en de beantwoording zijn gekoppeld aan de gezamenlijke commissievergadering over de begroting op donderdag 5 november. Daarmee krijgt D66 geen nieuw beleidsvoorstel op tafel, maar wel precies het soort financiële ondervraging waar begrotingspolitiek meestal begint: bij de voetnoten, de aannames en de vraag wie uiteindelijk de rekening krijgt.

Vragen bij een beleidsarme begroting

Volgens de openbare agenda is de begroting 2027-2030 beleidsarm en bevat zij geen nieuw beleid. Nieuwe inhoudelijke en financiële keuzes worden doorgeschoven naar de uitwerking van het nieuwe collegeprogramma. De gemeenteraad besluit op 12 november over de begroting.

D66 richt zich in de technische vragen op de ruimte die er binnen die begroting wel en niet is. De fractie vraagt naar de stand van het duurzaamheidsfonds en het woonfonds, en naar de betekenis van het structurele begrotingssaldo. Ook wil D66 inzicht in de voorgestelde inflatiecorrectie en in de kosten voor het ophalen, verwerken en verbranden van afval.

De vraag over circulaire economische ontwikkeling sluit aan op de bredere discussie over duurzaamheid en gemeentelijke investeringen. De stukken laten niet zien dat D66 in deze zoekperiode al een motie of amendement over deze begrotingsvragen heeft ingediend. Het gaat vooralsnog om technische vragen en antwoorden ter voorbereiding op het politieke debat.

Van technische vraag naar politieke keuze

Dat onderscheid is belangrijk. Een technische vraag is geen standpunt en een beantwoording is geen besluit. Wel maakt de vragenreeks duidelijk welke onderwerpen D66 bij de begroting nauwlettend volgt: financiële houdbaarheid, betaalbaarheid, duurzaamheid en de kostenontwikkeling rond afval.

De begroting zelf bevat volgens lokale berichtgeving al tariefstijgingen, waaronder hogere afvalkosten en een trendmatige verhoging van de onroerendezaakbelasting. De nieuwe coalitie moet haar inhoudelijke collegeprogramma nog vertalen naar concrete prioriteiten en bedragen. D66 kan daardoor bij de begrotingsraad vooral de rol van controleur spelen: eerst de cijfers scherp krijgen, daarna bepalen welke politieke keuzes ermee worden verdedigd.

Dat is minder spectaculair dan een motie met een stevige titel, maar politiek vaak effectiever. Een begroting kan immers beleidsarm heten en toch behoorlijk veel zeggen over wat inwoners volgend jaar betalen.

Langs het partijprogramma

In lijn met het programma. D66 schrijft in het verkiezingsprogramma 2026-2030 dat de partij zorgvuldig financieel beleid wil voeren, met ruimte voor investeringen in de toekomst van de stad. Ook staat daarin dat Harderwijkers in een betaalbare stad moeten kunnen wonen en dat lokale lasten zo min mogelijk moeten stijgen. De vragen over het begrotingssaldo, inflatiecorrectie, afvalkosten, duurzaamheid en het woonfonds passen rechtstreeks binnen die financiële en inhoudelijke aandachtspunten. Het programma geeft geen concrete uitspraak over de precieze technische beantwoording van deze vijf vragen.

De volgende halte: de begrotingsraad

De technische fase is inmiddels gepasseerd; de politieke afweging volgt bij de raadsbehandeling van de begroting op 12 november. Dan zal blijken of D66 de antwoorden voldoende vindt en of de fractie de aandachtspunten omzet in amendementen, moties of een stemverklaring.

Voorlopig is de conclusie bescheiden maar helder: D66 heeft de begroting niet laten passeren als een financieel decorstuk. De fractie heeft eerst de rekenmachine aangezet. De politieke stopwatch loopt daarna verder richting 12 november.