De VVD Harderwijk-Hierden heeft donderdag 12 november vóór de gemeentelijke begroting voor 2027-2030 gestemd. Fractievoorzitter Sharon Lubbersen en raadsleden Jelle van Nieuwenhuizen, Wessel Petersen en Ruben Weijers schaarden zich daarmee achter het collegevoorstel. De begroting werd aangenomen met steun van VVD, Gemeentebelang, ChristenUnie, CDA en PRO. D66 en Harderwijk Anders stemden tegen.

Dat maakt de begrotingsavond politiek interessanter dan het percentage van 79 procent vóór doet vermoeden. De VVD zit niet in het college, maar koos bij het belangrijkste financiële besluit van het jaar wel voor goedkeuring. Oppositie voeren kan blijkbaar ook met de begrotingsknop in de hand, zolang die maar niet meteen wordt ingedrukt.

VVD stemt vóór het financiële raamwerk

De gemeenteraad besloot donderdag over de begroting voor 2027 tot en met 2030 en maakte daarmee het geld voor de plannen in 2027 vrij. In hetzelfde voorstel was ook een onttrekking van 150.000 euro uit de gemeentelijke reserves opgenomen voor onverwachte kosten. Daarnaast bevatte de begroting enkele verplichte financiële aanpassingen, waaronder extra middelen voor nieuw lesmateriaal op scholen.

Volgens de openbare stemuitslag stemden alle vier VVD-raadsleden vóór. De partij deed dat samen met de drie CDA-raadsleden, drie ChristenUnie-raadsleden, negen leden van Gemeentebelang en drie PRO-raadsleden. De drie raadsleden van D66 en de drie raadsleden van Harderwijk Anders stemden tegen.

De stemuitslag zegt op zichzelf niet welke onderdelen voor de VVD doorslaggevend waren. In de openbare raadsinformatie is geen afzonderlijke VVD-motivering bij de begrotingsstemming opgenomen. Feitelijk is wel vast te stellen dat de fractie het totale begrotingsvoorstel voldoende aanvaardbaar vond om het goed te keuren. Dat is een bestuurlijke keuze, geen volledige steunverklaring voor elk afzonderlijk beleidsonderdeel.

Geen blanco cheque voor elk voorstel

De VVD-stem vóór de begroting betekent ook niet dat de partij zich bij alle onderwerpen aansluit. Dat bleek tijdens dezelfde raadsvergadering bij de motie Harderwijkse Introductie Tijd. Die motie werd ingediend door D66, Harderwijk Anders en PRO en kreeg uiteindelijk steun van alle partijen, inclusief de VVD.

De motie werd aangenomen met 100 procent van de stemmen. Wethouder Van Egmond is verantwoordelijk voor de uitvoering. De deadline voor afhandeling staat op 31 maart 2027; de motie is volgens het raadsinformatiesysteem nog niet afgedaan.

De precieze politieke betekenis van die motie ligt vooral in het vervolg: de raad heeft het college een gezamenlijke opdracht meegegeven, maar de uitvoering moet nog plaatsvinden. De VVD stemde dus zowel vóór de begroting als vóór een initiatief dat uit de oppositie kwam. In Harderwijk kan een raadsavond daarmee tegelijk financiële instemming en inhoudelijke aanscherping opleveren. De boekhouding blijft staan, maar er komt nog een boodschappenlijstje bij.

Langs het partijprogramma

VVD: in lijn met het programma. Het verkiezingsprogramma van VVD Harderwijk-Hierden voor 2026-2030 legt nadruk op een gemeente die financieel verstandig, praktisch en effectief opereert. De partij schrijft onder meer dat zij kiest voor haalbare en betaalbare oplossingen en dat gemeentelijke keuzes moeten bijdragen aan een aantrekkelijke, veilige en leefbare gemeente.

De stem vóór de begroting is daarmee in algemene zin in lijn met het programma, omdat de fractie het financiële raamwerk voor de komende jaren heeft goedgekeurd. Het programma bevat echter geen concrete passage waarin staat hoe de VVD bij de begroting van 2027-2030 moest stemmen. De kwalificatie gaat daarom over de hoofdlijn, niet over elk afzonderlijk begrotingsonderdeel.

Wat betekent dit voor de VVD?

Voor de VVD is de stemming een zichtbaar moment van bestuurlijke verantwoordelijkheid. De fractie heeft vier zetels en kan daardoor zelfstandig geen meerderheid vormen. Door vóór de begroting te stemmen, kiest zij ervoor het gemeentelijke financiële proces niet te blokkeren. Tegelijk blijft de partij vrij om op afzonderlijke dossiers kritisch te zijn of eigen voorstellen in te dienen.

Dat onderscheid is relevant. Een oppositiepartij die altijd tegen stemt, is voorspelbaar maar niet per se invloedrijk. Een oppositiepartij die soms vóór stemt en op andere momenten eigen accenten legt, maakt duidelijker waar zij werkelijk een grens trekt. De VVD heeft donderdag in elk geval niet voor de luidste route gekozen, maar voor de route die in het raadsstuk al netjes was geasfalteerd.

De komende maanden zal moeten blijken of deze begrotingssteun leidt tot meer inhoudelijke samenwerking of slechts tot één praktische afspraak voor het nieuwe begrotingsjaar. Voorlopig staat één feit vast: bij de begroting 2027-2030 stemde VVD Harderwijk-Hierden vóór, en bij de motie over de Harderwijkse introductietijd vóór met de hele raad.