HARDERWIJK – De politieke actualiteit in Harderwijk draait deze dagen om twee besluiten uit de raadsvergadering van 8 oktober die in de openbare dossiers nog steeds het meest vers zijn: de raad wil zelf aan het begin staan van een eventueel nieuw AZC-traject én adviseert voor 2027 de Veluwe Randmeer Mediagroep (VRMG) als lokale publieke omroep. Dat laatste is een duidelijke afwijking van het collegevoorstel, dat juist Veluwe FM wilde voordragen.

De besluiten laten een raad zien die op hoofdlijnen bereid is gezamenlijk richting te geven, maar bij de invulling verschillende accenten legt. Oftewel: de politieke neuzen staan niet allemaal dezelfde kant op, maar ze blijken nog wel gezamenlijk een vergaderagenda te kunnen lezen.

Nieuw AZC-traject moet bij de raad beginnen

De raad nam de evaluatie van het beëindigde traject rond AZC De Sypel 2 unaniem voor kennisgeving aan. De locatie bleek begin 2026 niet haalbaar. Daarbij werd ook een motie unaniem aangenomen onder de titel Een nieuwe AZC locatie start bij de raad. Alle zeven fracties dienden die motie mede in. Burgemeester Jeroen Joon is portefeuillehouder; de motie staat nog open.

De politieke betekenis daarvan is vooral procedureel, maar niet onbelangrijk: voordat er opnieuw naar een locatie wordt gezocht, wil de raad aan de voorkant betrokken zijn. Dat is geen besluit over een concrete plek, omvang of opening van een nieuw AZC. Het is wel een helder signaal dat de raad na De Sypel 2 niet opnieuw alleen bij de evaluatie wil aanschuiven.

Daarnaast kreeg een tweede motie, Bredere evaluatie AZC De Sypel 2, steun van Gemeentebelang, D66, Harderwijk Anders en PRO. CDA, ChristenUnie en VVD stemden tegen. De motie is aangenomen met 19 van de 31 uitgebrachte stemmen en heeft als afdoendatum 7 januari 2027. Volgens de openbare registratie gaat het om een bredere evaluatie; de raad heeft daarmee dus niet alleen het dossier gesloten, maar ook een extra hoofdstuk besteld.

Het CDA lichtte publiek toe dat het de bredere evaluatie niet nodig vond, ondanks het beperkte aantal respondenten in de bestaande evaluatie. De fractie wil liever actief zoeken naar een nieuwe locatie. Die lijn verschilt van de meerderheid op de breedte van de terugblik, niet op het unanieme uitgangspunt dat een volgend proces bij de raad moet starten.

Lokale omroep: raad draait het collegevoorstel om

Bij de aanwijzing van de lokale publieke omroep voor het overbruggingsjaar 2027 ontstond een scherpere politieke keuze. Het college wilde Veluwe FM adviseren aan het Commissariaat voor de Media. De raad wijzigde dat voorstel via een amendement en adviseert nu VRMG. De uiteindelijke aanwijzing ligt niet bij Harderwijk, maar bij het Commissariaat voor de Media.

De officiële stemregistratie laat zien dat CDA als enige fractie tegen het gewijzigde besluit stemde; Gemeentebelang, ChristenUnie, VVD, PRO, Harderwijk Anders en D66 stemden voor. Harderwijk Anders, D66, VVD, Gemeentebelang en PRO dienden het amendement in; de ChristenUnie stemde uiteindelijk eveneens voor. Het CDA stelde daartegenover dat het Veluwe FM en de daar werkzame vrijwilligers wilde steunen.

De discussie ging niet over een simpel etiket van goed of slecht, maar over twee verschillende bestuurlijke afwegingen. Het college legde de nadruk op continuïteit in een tijdelijk jaar en op het bestaande vrijwilligersnetwerk van Veluwe FM. De raadsmeerderheid koos voor VRMG, dat bij de beoordeling hoger scoorde en volgens de indieners beter aansluit bij de toekomstige regionale streekomroepvorming. Daarmee koos de raad niet voor een nieuwe zendmast, maar wel voor een andere bestuurlijke frequentie dan het college.

Langs het partijprogramma

Gemeentebelang – in lijn met het programma. Gemeentebelang pleit expliciet voor vroege, transparante inwonersparticipatie bij besluiten met grote gevolgen voor de leefomgeving en noemt het eerdere AZC-proces rond De Sypel als voorbeeld. De steun voor zowel een bredere evaluatie als een nieuw proces dat bij de raad start, sluit daarbij aan. Het programma bevat geen concrete keuze tussen Veluwe FM en VRMG.

ChristenUnie – gedeeltelijk in lijn. De ChristenUnie wil verantwoordelijkheid nemen voor veilige en menswaardige opvang van vluchtelingen, met afstemming en betrokkenheid van omwonenden. De partij steunde daarom het gezamenlijke uitgangspunt dat een nieuw traject bij de raad moet beginnen. De ChristenUnie stemde echter tegen de bredere evaluatie; het programma doet geen concrete uitspraak over de vraag hoe breed een evaluatie van De Sypel 2 moet worden uitgevoerd.

VVD – het programma doet hierover geen concrete uitspraak. In het geraadpleegde programma staat geen concrete passage over een nieuw lokaal AZC-proces, de gewenste reikwijdte van de evaluatie van De Sypel 2 of de aanwijzing van een specifieke lokale omroep. Het stemgedrag van de VVD kan daarom niet zorgvuldig aan een specifieke verkiezingsbelofte op deze dossiers worden getoetst.

PRO – in lijn met het programma. PRO wil inwoners actief betrekken bij besluiten die hun dagelijks leven raken en wil nieuwkomers goed ondersteunen om volwaardig mee te doen. De steun voor een bredere evaluatie en voor een raadsgestart vervolgproces past bij die nadruk op betrokkenheid en zichtbare verwerking van inbreng. Over de keuze tussen Veluwe FM en VRMG doet het programma geen concrete uitspraak.

Harderwijk Anders – in lijn met het programma. Harderwijk Anders zet in op heldere communicatie, een betrouwbare gemeente en keuzes die samen met inwoners tot stand komen. De fractie nam het initiatief voor de bredere evaluatiemotie en droeg mede de unanieme motie voor een nieuw proces vanuit de raad. Dat past bij de programmalijn, al noemt het programma geen concreet AZC-model of omroepvoorkeur.

D66 – het programma doet hierover geen concrete uitspraak. D66 benadrukt samenwerking, open bestuur en vooruitgang, maar het geraadpleegde programma bevat geen concrete belofte over de evaluatie van De Sypel 2, een nieuw AZC-locatieproces of de aanwijzing van Veluwe FM dan wel VRMG. De steun voor beide AZC-moties en het omroepamendement is daarom niet preciezer als programmatrouw of -spanning te kwalificeren.

CDA – het programma doet hierover geen concrete uitspraak. Het CDA-programma legt nadruk op betrokkenheid, veiligheid en samenwerking, maar bevat geen concrete keuze over de vorm van een AZC-evaluatie, het beginpunt van een nieuw locatieproces of de aanwijzing van een lokale omroep. De CDA-keuze voor Veluwe FM en tegen een bredere evaluatie kan daarom niet als afwijking van een specifieke programmapassage worden aangemerkt.

Rode draad: de raad wil eerder aan tafel

De twee dossiers verschillen sterk in onderwerp, maar hebben één bestuurlijke overeenkomst. Bij het AZC wil de raad vooraf grip op het proces; bij de omroep gebruikte een meerderheid die grip meteen om een collegeadvies te wijzigen. Voor het college is dat geen bestuurlijke crisis, wel een herinnering met gemeentelijk briefhoofd: draagvlak is niet hetzelfde als automatisch groen licht.