De CDA-fractie in Harderwijk heeft zich nadrukkelijk onderscheiden bij de keuze voor de lokale omroep. Waar de overige fracties vóór het collegeadvies stemden om Veluwe FM in 2027 aan te wijzen als lokale publieke omroep, stemden de drie CDA-raadsleden tegen. Dat blijkt uit het openbare raadsinformatiesysteem van de gemeente.

Het besluit stond op de agenda van de raadsvergadering van donderdag 8 oktober. Het iBabs-overzicht werd binnen de onderzochte periode opnieuw geraadpleegd en toont de stemverhouding: 90 procent vóór, 10 procent tegen. De tegenstemmen kwamen volledig van het CDA. De fractieleden Cor Jan Korevaar, Gerdien Morren en Andrea Oosting-Klock staan in het overzicht als tegenstemmers vermeld.

Geen steun voor collegeadvies

Het college stelde voor om het Commissariaat voor de Media positief te adviseren over een aanwijzing van Veluwe FM voor 2027. In de toelichting wordt gesproken over een overbruggingsjaar, omdat de wijziging van de Mediawet is uitgesteld. Ook staat in het raadsstuk dat continuïteit voor vrijwilligers en de regio zwaar weegt.

De raad koos daarmee formeel niet voor een inhoudelijke beoordeling van ieder radioprogramma, maar voor een advies in een overgangsjaar. Toch maakte het CDA van die procedure een politieke keuze: de fractie steunde het positieve advies niet. Daarmee werd de omroepkwestie alsnog een klein referendum over bestuurlijke voorkeuren. Alleen dan zonder stembiljetten, stemhokjes of de mogelijkheid om na afloop te zeggen dat de uitslag ingewikkeld lag.

De andere fracties stemden wel vóór het advies. Daarmee is het verschil tussen het CDA en de rest van de raad helder vastgelegd. De openbare agenda vermeldt niet dat het CDA een apart amendement of een alternatief advies indiende. Het controleerbare feit is dus de tegenstem, niet een verder uitgewerkt CDA-plan voor de lokale omroep.

Context: omroepkeuze lag al langer gevoelig

De keuze voor Veluwe FM staat niet op zichzelf. Eerder dit jaar schreef de Harderwijker Courant over de oproep van het college aan Veluwe FM om samenwerking te zoeken met de Veluwe Randmeer Mediagroep. Het college wees daarbij op landelijke ontwikkelingen rond het omroepbestel en op de komst van een mogelijke streekomroep.

Die voorgeschiedenis maakt de tegenstem van het CDA politiek relevant. De fractie stemde niet alleen over een naam op een adviesformulier, maar over een dossier waarin lokale herkenbaarheid, regionale samenwerking en de toekomstige inrichting van de publieke omroep door elkaar lopen. Het raadsstuk zelf laat echter niet zien welke van die overwegingen voor het CDA doorslaggevend waren. Daarover moet dus niet meer worden beweerd dan de bron draagt.

Een tweede CDA-lijn: meer inwoners bij AZC-evaluatie

In dezelfde raadsvergadering steunde het CDA wel een motie over het vervolg van de evaluatie rond de mogelijke AZC-locatie aan De Sypel 2. Die motie vraagt om een breder proces, met ruimte voor reacties van inwoners buiten het bestaande omwonendenoverleg en aandacht voor het perspectief van het COA.

Het CDA was geen indiener van de motie, maar staat in het iBabs-overzicht wel tussen de partijen die het voorstel steunden. Daarmee kiest de fractie in dit dossier voor uitbreiding van de evaluatie, terwijl zij bij de omroep juist voor de tegenstem koos. Dat is geen gezamenlijke politieke lijn, maar wel een herkenbaar patroon in de besluitvorming: bij gevoelige dossiers telt voor het CDA kennelijk niet alleen de vraag óf er een besluit komt, maar ook hoe het proces en de publieke verantwoording zijn ingericht.

De aanvullende AZC-evaluatie werd lokaal beschreven als een poging om meer inwoners aan het woord te laten. De gemeente moet volgens de motie binnen drie maanden met aanvullende bevindingen, de respons en eventuele aangescherpte aanbevelingen komen. Dat vervolg ligt dus nog voor ons; de politieke conclusie is nog niet geschreven.

Langs het partijprogramma

CDA: gedeeltelijk in lijn met het programma. Op de lokale programmapagina legt CDA Harderwijk-Hierden nadruk op een betrokken gemeenschap, een open bestuur en samen werken aan een gemeente die ook op langere termijn leefbaar blijft. Het steunen van een bredere evaluatie met meer ruimte voor inwoners past bij die nadruk op betrokkenheid en publieke verantwoording.

Voor de tegenstem over Veluwe FM doet het programma geen concrete uitspraak over de aanwijzing van een specifieke lokale omroep of de verhouding tussen lokale en regionale omroep. Daaruit kan dus geen programmatische tegenstelling worden afgeleid. De kwalificatie ‘gedeeltelijk in lijn’ ziet op het gezamenlijke beeld van de twee actuele dossiers, niet op een expliciete programmabelofte over Veluwe FM.

De politieke rekening komt later

Voorlopig is vooral vastgelegd waar het CDA staat: tegen het positieve advies voor Veluwe FM, vóór een bredere evaluatie van het AZC-proces. Wat de fractie precies als alternatief voor de omroepkeuze ziet, blijft in de openbare stukken onuitgewerkt. Dat is geen schandaal, maar wel een open eind.

De komende behandeling van het omroepdossier en de aangekondigde AZC-aanvulling moeten duidelijk maken of deze stemmen losse procedurele keuzes waren of onderdeel zijn van een bredere CDA-lijn over lokale zeggenschap, inspraak en bestuurlijke controle. Voor nu heeft de fractie vooral één boodschap luid laten meeklinken: bij de omroep liever geen automatische verlenging.