HARDERWIJK – De Oude Bieb aan de Academiestraat blijft een dossier waarin de voortgang vooral uit procedures bestaat. Op maandag 26 oktober werd bekend dat Stichting Andiamo de begane grond wil invullen met begeleid wonen met 24-uurszorg. Volgens de Harderwijker Courant ziet het college daarvoor nog geen directe planologische ruimte: eerst moet de stichting in een verzoek tot vooroverleg concreet maken wat onder de beoogde zorgwoningen valt en hoe die worden ingericht.

Dat is nadrukkelijk geen definitief nee, maar ook nog geen ja. Het college houdt vast aan de afspraak dat Andiamo onderzoekt of verhuur mogelijk is binnen de bestemming Centrum Maatschappelijk, of binnen een andere toegestane bestemming met uitzondering van wonen. De Oude Bieb heeft daarmee een nieuw hoofdstuk, maar nog geen nieuw gebruik. Bestuurlijk vertaald: eerst de definitie, dan de tekening, daarna pas de conclusie.

PRO wacht nog op antwoorden over de appartementen

Tegelijk loopt de politieke controle op de eerdere afspraken rond het pand door. PRO-raadslid Wilco Bos stelde op 5 oktober schriftelijke vervolgvragen over de vaststellingsovereenkomst voor Academiestraat 5. Het openbare raadsinformatiesysteem vermeldt dat er nog geen inhoudelijk antwoord beschikbaar is; wel staat er een brief waarin uitstel van beantwoording is aangekondigd.

De Harderwijker Courant meldde op 26 oktober dat die vragen gaan over de verhuur van de appartementen en de overeenkomst die de gemeente hierover sloot. Het college heeft daarvoor meer tijd gevraagd. Daarmee is niet vastgesteld dat de zorgen van PRO terecht zijn, maar wel dat de raad nog geen volledig collegeantwoord heeft waarop zij haar oordeel kan baseren.

Dat PRO de kwestie blijft volgen, komt niet uit de lucht vallen. Bos bracht de plannen van Andiamo voor de begane grond al op 24 september ter sprake in de commissie Stad & Omgeving. De vraag van de oppositie is dus breder dan alleen de nieuwste zorginvulling: zij raakt ook aan de gemaakte afspraken rond het gebouw en aan de positie van de huurders. De politieke thermometer staat hier niet op kookpunt, maar hij ligt ook niet in de koelkast.

Feit, standpunt en politieke betekenis

Feit: er ligt volgens de berichtgeving een initiatief voor begeleid wonen op de begane grond, terwijl het college eerst nadere uitwerking via vooroverleg verlangt. Feit: de schriftelijke vervolgvragen van PRO uit 5 oktober zijn nog niet inhoudelijk beantwoord. Standpunt van PRO: de fractie wil opheldering over de verhuur en de vaststellingsovereenkomst.

De politieke betekenis zit voorlopig vooral in de timing en de open vragen. Het college werkt aan de procedure rond een mogelijke invulling van de plint, maar moet de raad tegelijk nog bedienen met informatie over de bestaande appartementen en eerdere afspraken. Zolang die beantwoording uitblijft, blijft de Oude Bieb niet alleen een vastgoedvraagstuk, maar ook een toets op bestuurlijke uitlegbaarheid.

Langs het partijprogramma

PRO — in lijn met het programma

PRO schrijft in het verkiezingsprogramma dat de gemeente huurmisstanden moet aanpakken, bewoners bij plannen moet betrekken en dat het dossier Oude Bieb volgens de partij laat zien wat er mis kan gaan wanneer betaalbaarheid onvoldoende wordt beschermd. De schriftelijke vragen van Wilco Bos over huurprijzen en de vaststellingsovereenkomst passen bij die programmalijn. Dat zegt nog niets over de juistheid van de kritiek van PRO; die beoordeling hangt mede af van de nog uitstaande collegeantwoorden.

Voor nu is de kern eenvoudig: de zorgplannen vragen om een nadere procedure, de raadsvragen vragen om een inhoudelijk antwoord. Wie op een snelle politieke afronding rekende, moet bij de Oude Bieb nog even een stoel uitklappen.