HARDERWIJK – Het politieke nieuws van maandag 14 en dinsdag 15 september speelt zich niet af in de raadzaal, maar onder het Dolfinarium. Volgens berichtgeving van Veluwe FM wil het park de grond onder zijn terrein van de gemeente kopen voor 7,8 miljoen euro. Het terrein is nu in eeuwigdurende erfpacht uitgegeven; de aankoop zou voortkomen uit een overeenkomst uit 2009. Het gaat daarbij om onderhandelingen en niet om een al vastgesteld raadsbesluit. ([veluwefm.nl](https://veluwefm.nl/dolfinarium-wil-grond-in-harderwijk-kopen-voor-78-miljoen-euro/))

Dat onderscheid is belangrijk. Wie de grond bezit, bepaalt niet automatisch wat er gebouwd of gedaan mag worden: daarvoor blijven bestemming en gemeentelijke procedures bepalend. Maar eigendom heeft wel gewicht wanneer de stad op langere termijn andere plannen met een strategische plek aan de boulevard zou willen maken. De grond is hier dus niet alleen hard genoeg voor een parkeerplaats, maar ook zacht genoeg voor een stevig politiek debat.

D66: eerst helderheid over afspraken en toekomst

D66-raadslid Michiel Bruinewoud stelde schriftelijke vragen over het kooprecht, de erfpachtvoorwaarden en de prijsafspraken. De openbare registratie van de raad bevestigt dat de D66-vragen over de ontwikkeling van het Dolfinariumeiland zijn ingediend en dat er inmiddels een collegeantwoord beschikbaar is. ([harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl](https://harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/fc2c3ba7-be05-46ca-b3bf-3b67bc47bab1))

Volgens D66 moet de gemeente de regie over de toekomst van het eiland behouden. De partij vraagt ook om actieve betrokkenheid van de raad bij het vervolg. In de eigen toelichting wijst D66 erop dat eerdere recreatieve plannen voor het eiland volgens het college niet haalbaar bleken en dat woningbouw ingewikkeld is zolang het Dolfinarium daar niet aan wil meewerken. Dat is een partijstandpunt, geen vastgesteld raadsbesluit. ([d66.nl](https://d66.nl/harderwijk/nieuws/harderwijk-mag-regie-over-dolfinariumeiland-niet-verliezen/))

Het college legt, voor zover publiek gemeld, de nadruk op de ruimtelijke instrumenten die de gemeente behoudt. Wethouders Marcel Heldoorn en Wilco Mazier stellen volgens Veluwe FM dat een andere bestemming toestemming van de gemeente zou vereisen. Ook zou nog worden onderhandeld over de situatie waarin het Dolfinarium in de toekomst stopt. Daarmee ligt de politieke kern niet alleen bij de koopsom, maar vooral bij de vraag welke afspraken Harderwijk vooraf vastlegt voor een mogelijk ander gebruik van het gebied. ([veluwefm.nl](https://veluwefm.nl/dolfinarium-wil-grond-in-harderwijk-kopen-voor-78-miljoen-euro/))

Coalitie met een duidelijke keuze, oppositie met een duidelijke vraag

De coalitie bestaat sinds juli uit Gemeentebelang, ChristenUnie, VVD en CDA; D66 is oppositiepartij. De verhoudingen zijn daardoor helder, maar het dossier zelf nog niet: D66 vraagt om maximale openheid over oude afspraken en toekomstig publiek belang, terwijl het college publiekelijk benadrukt dat de gemeente planologische zeggenschap behoudt. ([harderwijk.christenunie.nl](https://harderwijk.christenunie.nl/nieuws/2026/07/03/het-coalitieakkoord-is-klaar/))

Vooralsnog staat er geen afzonderlijk voorstel over verkoop van Dolfinariumgrond op de gepubliceerde agenda van de raadsvergadering van donderdag 17 september. Wel behandelt de raad dan een wijziging van de grondexploitatie voor Nieuw Weiburg. Daarin wil het college de verwachte grondopbrengsten bijstellen na definitieve afspraken met ontwikkelaars voor ongeveer 1.100 woningen. Dat is een ander dossier, maar het maakt de politieke timing wel opvallend: in één week gaat het over geld dat de gemeente met grond verwacht te verdienen én over de vraag hoeveel invloed zij houdt wanneer grond juist in andere handen komt. ([harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl](https://harderwijk.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/1d806dcb-154b-4327-aedb-1ffed1d90bea))

Langs het partijprogramma

D66 — in lijn met het programma. D66 schrijft in het verkiezingsprogramma dat het Dolfinariumeiland ruimte moet bieden voor woningbouw en dat bij de ontwikkeling rekening moet worden gehouden met een eventueel vertrek van het Dolfinarium. De actuele vragen van D66 vragen niet om een direct verbod op verkoop, maar wel om gemeentelijke regie, een toekomstvisie en betrokkenheid van de raad. Dat sluit aan bij de programmatische wens om de locatie toekomstgericht te ontwikkelen. ([media.d66.nl](https://media.d66.nl/uploads/sites/8/2026/01/Verkiezingsprogramma_D66Harderwijk_2026-2030.pdf))

Gemeentebelang — het programma doet hierover geen concrete uitspraak. Gemeentebelang kiest in het programma uitgesproken voor behoud, doorontwikkeling en actieve gemeentelijke steun voor het Dolfinarium als toeristische trekpleister. Het programma zegt echter niet concreet of gemeentelijke grond in eigendom moet blijven, tegen welke voorwaarden verkoop wenselijk is of welke waarborgen daarbij moeten gelden. Een directe programma-toets van deze gemelde transactie is daarom niet mogelijk. ([gbhh.nl](https://www.gbhh.nl/_downloads/a39750f6053aa35d76f323c741ece648))

De rode draad

De komende tijd zal moeten blijken of de contractvoorwaarden de publieke regie inderdaad voldoende beschermen en hoe de raad daarin wordt meegenomen. De actuele feiten laten één ding al zien: het Dolfinariumeiland is niet slechts een toeristische trekpleister, maar ook een bestuurlijke sleutelplek. En bij sleutels wil de raad doorgaans graag weten wie ze heeft, welke deur ze openen en wat het kost als ze ooit zoekraken.