Feitelijk vertrekpunt: de bestuurlijke naschok van de raadsvergadering van donderdag 8 oktober werkte volop door in de week van vrijdag 9 tot en met vrijdag 16 oktober. Harderwijk besloot niet ineens alles anders te doen. Dat zou ook onrustig zijn. De stad besloot vooral dat zij voortaan graag eerst zélf aan het stuur zit voordat iemand de route in de navigatie zet. En eerlijk: na een week met een AZC-proces, een omroepkeuze, een laadkabel en een stuk grond in Hierden is dat misschien wel het verstandigste dat er op de gemeentelijke parkeerplaats stond.
Satirische observatie: de Harderwijkse politiek lijkt deze week op een huishouden dat eindelijk de gebruiksaanwijzing van de meterkast leest. Niemand weet precies wie hem ooit heeft weggegooid, maar iedereen is het er ineens over eens dat je niet met natte handen aan de knoppen moet zitten.
AZC: eerst de lessen, dan pas de landkaart
Feiten: de raad nam de evaluatie van het gestopte AZC-traject rond De Sypel 2 voor kennisgeving aan. Die locatie viel begin 2026 af, omdat de aanpassing van het gebouw financieel niet haalbaar bleek en geen variant voldoende ruimte bood voor goede, menswaardige opvang. De raad stemde vervolgens unaniem voor een motie waarin staat dat een eventueel nieuw locatieproces bij de raad moet beginnen. De raad wil vooraf kaders stellen over onder meer omvang, looptijd, voorzieningen, veiligheid en betrokkenheid van inwoners.
Daarnaast werd een motie voor een bredere evaluatie aangenomen. D66, Harderwijk Anders en PRO dienden die in; Gemeentebelang stemde mee. CDA, ChristenUnie en VVD stemden tegen. De motie moet uiterlijk 7 januari 2027 zijn afgehandeld. Volgens de aangenomen lijn moeten meer ervaringen van inwoners en betrokken organisaties worden opgehaald dan in de bestaande evaluatie.
Politieke werkelijkheid: op de hoofdvraag was de raad opvallend eensgezind: als Harderwijk ooit opnieuw een AZC-locatie onderzoekt, hoort de raad niet pas aan tafel te komen wanneer de koffie koud is en de procesplaat al in kleur is gedrukt. Over de vraag hoeveel extra onderzoek nodig is, bleef de klassieke lokale verdeling bestaan: de ene helft wil eerst breder luisteren, de andere helft vreest dat nog een enquête vooral extra papier oplevert.
Knipoog: de raad heeft hiermee niet een nieuwe AZC-locatie aangewezen, maar wel een nieuwe verkeersregel ingevoerd: eerst de raad, dan de rotonde, dan pas de afslag. Dat is geen oplossing voor opvang op zichzelf. Het is wel een duidelijke correctie op een proces waarin vertrouwen minstens zo schaars bleek als een leeg vergaderzaaltje bij een gevoelig onderwerp.
Over de mensen die opvang nodig hebben valt hier weinig grappigs te zeggen; dat hoeft ook niet. De bestuurlijke les is ernstiger dan de raadsretoriek soms doet vermoeden: wie draagvlak pas als bijlage behandelt, krijgt vroeg of laat een heel dossier terug als hoofdtekst.
De lokale omroep: collegeadvies blijkt geen abonnement
Feiten: het college wilde Veluwe FM voor 2027 positief adviseren als lokale publieke omroep. Het zou gaan om een overbruggingsjaar, omdat de nieuwe Mediawet is uitgesteld. In het collegevoorstel speelde continuïteit voor vrijwilligers mee; ook Ermelo en Putten zouden aanvankelijk dezelfde voorkeur hebben gehad. De gemeenteraad wijzigde de koers echter via een amendement en adviseerde de Veluwe Randmeer Mediagroep (VRMG). Alleen het CDA stemde tegen het gewijzigde besluit. Het definitieve aanwijzingsbesluit ligt bij het Commissariaat voor de Media.
Standpunten: het CDA lichtte publiek toe dat het Veluwe FM en de daar actieve vrijwilligers wilde steunen. Harderwijk Anders en de fracties die het amendement steunden, wezen juist op de regionale samenwerking en de toekomst van de streekomroep.
Satirische observatie: een collegeadvies is in Harderwijk dus geen bezorgmaaltijd, maar een boodschappenlijstje. De raad mag nog steeds zeggen: bedankt voor de suggestie, maar we nemen iets anders mee. Dat is geen bestuurlijke ruzie; dat is de gemeenteraad die zich herinnert waarvoor die grote tafel met microfoons eigenlijk bestaat.
Het is bovendien een aardig contrast. Bij het AZC wilde de raad vooraf meer grip op het proces. Bij de omroep liet de raad zien dat die grip niet alleen voor toekomstige dossiers is gereserveerd: ook een voorstel dat al keurig bij het Commissariaat moest landen, kon nog een andere zender krijgen. Democratie: soms zit de afstandsbediening toch niet bij het college.
De stoep blijft stoep, de laadvisie blijft onderweg
Feiten: D66 en PRO kregen geen meerderheid voor hun motie om stoepladen onder voorwaarden mogelijk te maken. Daarmee kwam er geen algemene toestemming voor kabels, kabelgoten of vergelijkbare oplossingen over het trottoir voor inwoners zonder eigen oprit. Wethouder Willem Mazier gaf tijdens het debat aan dat het college werkt aan een conceptbesluit over dit onderwerp, dat in het vierde kwartaal van 2026 wordt verwacht.
De praktische spanning is helder. Elektrisch rijden moet voor meer inwoners haalbaar worden, maar de openbare stoep moet bruikbaar blijven voor voetgangers, rolstoelgebruikers, kinderwagens en iedereen die liever niet zijn avondwandeling afsluit als figurant in een laagspanningsproef.
Knipoog: Harderwijk wil best vooruit naar elektrisch rijden, maar wel graag zonder dat de wijk verandert in een kabelbaan zonder bergen. De raad koos voorlopig voor de veilige middenweg: niet ja, niet nee tegen de toekomst, maar eerst een conceptbesluit. Dat is bestuurlijk gezien de stand ‘opladen… 12 procent’.
De oude Knipoog-blog schreef vorig jaar al over de vraag of de kabels het tempo van alle ambities wel konden bijhouden. Toen ging het vooral over het volle elektriciteitsnet. Een jaar later is de kabel letterlijk in de stoep beland. Wie zegt dat lokale politiek geen consequente verhaallijnen kent, heeft kennelijk nooit een verlengsnoer gevolgd.
Nieuw Weiburg: burgerinitiatief strandt, woningbouw rijdt door
Feiten: de raad wees het burgerinitiatief Onze Toekomst met de Weiburg unaniem af. Twee inwoners hadden gevraagd om ruimte om een eigen burgervariant voor Nieuw Weiburg uit te werken, als aanvulling op het bestaande proces. Alle fracties stemden tegen. In de publieke toelichting speelde mee dat een nieuwe uitwerking tijd en geld zou kosten en woningbouw verder zou kunnen vertragen.
Politieke duiding: dit was geen stemming tegen het recht van inwoners om een initiatief in te dienen; dat recht is juist gebruikt. Het was een unaniem oordeel dat deze extra variant niet de route wordt. Maar de uitslag laat wel een ongemakkelijke waarheid zien: participatie is prachtig, zolang zij niet op het moment komt waarop bestuurders en ontwikkelplannen al met de jas aan bij de uitgang staan.
Knipoog: het burgerinitiatief mocht volledig instappen, kreeg alle stations aangekondigd en werd vervolgens collectief verteld dat deze trein helaas niet verder rijdt. Dat kan inhoudelijk verdedigbaar zijn. Maar voor het vertrouwen is het verstandig als het stadhuis bij een volgend initiatief niet alleen de dienstregeling, maar ook de overstapmogelijkheden uitlegt.
Hierden koopt tijd, bedrijven krijgen mogelijk warmte
Feiten: de commissie Stad & Omgeving besprak op 15 oktober twee voorstellen voor de langere termijn. Het college wil Lageweg 52 in Hierden aankopen voor € 1.186.750 kosten koper. De locatie ligt in het gebied Grote Varen, dat in het programma Hierden Dorp is voorzien als mogelijke woningbouwuitbreiding. Ontwikkeling is niet op korte termijn voorzien; in de openbare toelichting wordt gesproken over de periode na 2040.
Daarnaast ligt er een voorstel voor een subsidiepot van € 250.000 voor isolatie van bestaande, slecht geïsoleerde bedrijfspanden buiten Lorentz III. De bedoeling is dat de regeling in januari 2027 kan ingaan. Beide onderwerpen waren op 15 oktober commissiestukken; de raad moet nog over de voorstellen besluiten.
Satirische observatie: Harderwijk kocht in Hierden vooral iets wat in de gemeentepolitiek zelden in de aanbieding is: tijd. Geen huizen morgen, geen lintje volgende maand, maar grond voor een toekomst die pas na 2040 echt aan de bel trekt. Strategisch grondbeleid is eigenlijk vooruitdenken met een koopakte en heel veel geduld.
De isolatiepot is juist prettig concreet. Waar woningbouw soms twintig jaar vooruitkijkt, kan een ondernemer met een tochtig pand straks misschien sneller merken dat beleid ook iets anders kan zijn dan een kleurige pijl op een plankaart. Een kwart miljoen voor isolatie is geen revolutie, maar wel een begin waarmee de warmte tenminste niet eerst door de bestuurslagen hoeft te ontsnappen.
De kasboeken, de crisisstichting en de kunst van het eens zijn
Feiten: de raad stemde op 8 oktober ook in met de Nota Reserves en Voorzieningen, de verwerking van de Meicirculaire en geactualiseerde financiële regels. Verder diende Harderwijk geen zienswijze in tegen de oprichting van stichting KCR2 door de Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland, bedoeld voor betere samenwerking tussen veiligheidsregio’s en het Rijk bij grote of meerdere crises. Volgens het voorstel brengt dat geen extra gemeentelijke bijdrage mee.
Knipoog: niets brengt een gemeenteraad zo snel bij elkaar als een reserve, een controleverordening en een stichting met een afkorting die klinkt als een wachtwoord voor de wifi in de crisisruimte. Op gevoelige dossiers vliegen de argumenten over tafel; bij financieel beleid ontstaat ineens de serene eenheid van een bibliotheek op maandagochtend.
De rode draad: grip is geen plan, maar wel een begin
Burgemeester Jeroen Joon schreef eerder deze maand dat een sterk team niet vanzelf ontstaat. Dat bleek deze week ook in de raad: samenwerking betekent niet dat iedereen hetzelfde stemt, maar dat een verschil van inzicht niet meteen hoeft te veranderen in een verschil van beschaving. Bij het AZC vond de raad breed elkaar op regie. Bij de omroep corrigeerde een meerderheid het college. Bij stoepladen won de voorzichtigheid van de haast. En in Hierden kocht de gemeente alvast ruimte voor een toekomst waar niemand volgende week last van heeft, maar waar later iedereen vragen over zal stellen.
Slotknipoog: de kabel mag voorlopig niet over de stoep, maar de raad heeft deze week wél een stevig snoer getrokken tussen zichzelf en het bestuur. Nu nog zorgen dat niemand erover struikelt — en dat is in Harderwijk tegenwoordig gewoon beleid.
Praat mee
Kritiek mag scherp zijn; bedreiging, intimidatie, discriminatie, persoonlijke beledigingen en spam niet.